C’è un errore che in Sicilia si continua a fare, puntualmente, ogni volta che esplode un’inchiesta, si riduce tutto a una questione personale. Un nome, un volto, un capro espiatorio. Stavolta tocca a Luca Sammartino. Ieri è toccato ad altri. Domani toccherà a qualcun altro. Ma il punto non è mai stato e non lo è nemmeno oggi, il singolo politico.
L’inchiesta “Pandora” scoperchia qualcosa che tutti sanno e nessuno vuole davvero affrontare, il consenso in Sicilia, troppo spesso, non è libero. È organizzato, costruito, incanalato. È un sistema. E i sistemi, per definizione, non si abbattono con un’indagine né con una sospensione.
Sammartino è stato per anni una macchina elettorale quasi perfetta. Preferenze su preferenze, radicamento territoriale, presenza capillare. Numeri che fanno gola ai partiti e che spiegano perché figure come la sua non solo crescono, ma diventano indispensabili. È qui che sta il nodo politico, non giudiziario. Perché finché la politica continuerà a premiare il “portatore di voti” senza chiedersi davvero da dove arrivano e come si costruiscono, Pandora non sarà un’eccezione. Sarà la regola.
Il problema è che questo modello conviene a tutti, conviene ai partiti, che incassano consenso; conviene ai territori, che ottengono risposte (o almeno promesse); conviene ai politici, che consolidano potere.
E allora smettiamola con l’ipocrisia delle sorprese. Non è credibile scandalizzarsi ogni volta. Non è serio fingere che si tratti di mele marce, di ogni forza politica di destra, sinistra, centro, in un cesto sano. Il cesto, semplicemente, è costruito così.
La vera domanda non è se Sammartino sia colpevole o innocente, questo lo stabilirà la magistratura. La vera domanda è un’altra, molto più scomoda, la politica siciliana, tutta da destra a sinistra, vuole davvero cambiare modello, oppure ha bisogno che quel modello continui a esistere?
Perché finché la risposta sarà la seconda, ogni “Pandora” sarà solo un’altra parentesi. Rumore. Polvere. E poi tutto tornerà esattamente com’era prima.
