PALERMO – Il caso del sindaco di Serradifalco, Leonardo Burgio, non è più soltanto una vicenda amministrativa. È diventato uno dei dossier politicamente più delicati sulla scrivania del presidente della Regione Siciliana, Renato Schifani, chiamato a decidere se firmare o meno il decreto di rimozione predisposto dall’Assessorato regionale alle Autonomie Locali.
Secondo quanto emerso nelle ultime ore, la proposta di rimozione sarebbe già stata trasmessa a Palazzo d’Orléans, ma la firma del governatore non è ancora arrivata. Nel frattempo il Movimento per l’Autonomia ha alzato il livello dello scontro chiedendo pubblicamente a Schifani di applicare la legge senza ulteriori esitazioni.
Il nodo del terzo mandato
Al centro della vicenda c’è la rielezione di Leonardo Burgio per il terzo mandato consecutivo alla guida del Comune di Serradifalco.
Secondo l’MPA, l’elezione violerebbe la normativa regionale siciliana che, per i Comuni con popolazione superiore ai 5.000 abitanti, consente soltanto due mandati consecutivi. Burgio, invece, ha sostenuto la legittimità della propria candidatura richiamando una recente pronuncia della Corte costituzionale che, a suo giudizio, avrebbe modificato il quadro interpretativo della materia.
Sarà proprio questo il punto che, verosimilmente, sarà destinato ad approdare davanti ai giudici amministrativi.
Schifani tra diritto e politica
La decisione del presidente della Regione non riguarda soltanto il destino del sindaco di Serradifalco.
Qualunque scelta produrrà inevitabili conseguenze politiche.
Una firma sul decreto significherebbe riaffermare il principio secondo cui la legge regionale deve essere rispettata fino a quando non venga modificata dal Parlamento o dichiarata illegittima nelle sedi competenti.
Un eventuale rinvio o un mancato intervento, invece, potrebbe essere interpretato come il riconoscimento di fatto della possibilità del terzo mandato, aprendo scenari destinati a incidere sulle future elezioni amministrative siciliane.
È proprio questo il timore espresso dall’MPA, che parla del rischio di creare un precedente istituzionale destinato a produrre effetti ben oltre il caso Serradifalco.
Il centrodestra si divide
La vicenda ha ormai assunto i contorni di uno scontro interno alla stessa maggioranza regionale.
Da una parte l’MPA insiste affinché venga eseguita la proposta di rimozione predisposta dall’assessorato.
Dall’altra la Lega difende Burgio, sostenendo che la questione debba essere risolta esclusivamente nelle sedi giudiziarie e non attraverso un provvedimento amministrativo. A sostegno del sindaco si sono schierati anche diciotto tra sindaci ed ex sindaci siciliani, che chiedono una riforma della normativa regionale sul limite dei mandati. (LiveSicilia.it)
Una decisione che farà giurisprudenza politica
Al di là delle appartenenze partitiche, il caso Serradifalco rappresenta oggi uno dei più importanti banchi di prova del rapporto tra volontà popolare e legalità amministrativa.
Il consenso elettorale, infatti, costituisce il fondamento della democrazia, ma non può prescindere dal rispetto delle norme vigenti. Allo stesso tempo, se esistono dubbi interpretativi sulla legge, essi devono trovare soluzione nelle sedi istituzionali e giudiziarie competenti, evitando che siano i singoli casi a ridefinire di fatto il sistema.
La scelta di Schifani, dunque, non riguarderà soltanto il futuro di Leonardo Burgio. Potrebbe rappresentare il precedente destinato a orientare tutte le future elezioni comunali siciliane e a ridefinire il delicato equilibrio tra diritto, politica e autonomia regionale.
